Pagina 29 van: Metaal Magazine 8 – 2020

delen, software en diensten. Wat von-
den de lezers op metaalmagazine.nl?

Goede optie
Een meerderheid (58%) vindt het een
goede optie. Het biedt de metaalon-
dernemer flexibiliteit en een eerlij-
ker manier van afrekenen. De overige
42% vindt betalen naar gebruik geen
goed idee. Een kwart van de mensen
die reageerden, verwacht dat de
kosten uiteindelijk hoger zullen uit-
pakken dan nu het geval is. 17% ziet
het vooral als niche. In hun ogen zijn
leasen of kopen betere opties.

Volgende keer
Voor het eerste nummer van 2021
willen we graag weten wat u zakelijk
van het nieuwe jaar verwacht. Zal
de markt zich snel herstellen? Of
verwacht u dat dit nog wel even zal
duren? Stem mee op metaalmaga-
zine.nl en laat ook weten waarom u
dat vindt.

er geen onnodige verspilling meer
te zijn. Bovendien is de modernste
machine ook duurzaam in gebruik.

Kanttekeningen
Toch staat of valt het concept na-
tuurlijk met een eerlijke afrekening.
Maar wat is eerlijk? Machinefabri-
kanten starten dit toch alleen maar
als ze verwachten er aan te kunnen
verdienen? Bovendien zijn voor een
goede uitrol grote digitale platforms
noodzakelijk, met meerdere aanbie-
ders (fabrikanten/leveranciers) en zo
veel mogelijk vragende partijen (de
metaalbedrijven). Wat blijft er dan
over van de eigen zelfstandigheid
en het onderscheid ten opzichte van
andere metaalbedrijven? Daarnaast
bestaat het gevaar dat er verplichte
afname van deelnemende fabrikan-
ten en leveranciers is, waardoor de
metaalondernemer niet meer zelf
de vrije keuze heeft in machines,
aanverwante apparatuur, smeermid-

Pay-per-use in plaats van betalen
voor de machine zelf. Dergelijke
initiatieven nemen toe, juist omdat
de technologie (het registreren van
performance indicators) dit moge-
lijk maakt. In de nieuwe rubriek ‘De
stelling’ peilden wij op metaalma-
gazine.nl de mening van metaalbe-
werkend Nederland.

Betalen naar gebruik is al jaren ‘hot’.
Toch kan een dergelijk systeem pas
goed van de grond komen, als te re-
gistreren is hoeveel de machine effec-
tief gebruikt wordt en hoeveel deze
dus produceert. Nu met digitalise-
ring en Industrie 4.0 onderlinge data-
verzameling en gegevensuitwisseling
steeds gangbaarder wordt, speelt dit
nieuwe vormen van afrekening in de
kaart. Trumpf brengt het als optie bij
lasersnijden en het Nederlandse Sy-
nadia gaat een pay-per-use-platform
verder ontwikkelen.

Voordelen
Als niet meer de machine maar zijn
prestaties (de output) centraal staat,
wordt met betalen naar gebruik
ineens de meest moderne en dus ef-
ficiënte machine interessant. Ook is
er geen omkijken meer naar machi-
nestilstand en preventief onderhoud.
Het kan bovendien eerlijker uitvallen
dan andere systemen. Want waarom
zou je betalen voor een machine die,
bijvoorbeeld bij een economische
crisis, tijdelijk onbenut staat? In die
zin biedt het flexibiliteit en transpa-
rantie in gemaakte kosten. Daarnaast
lijkt het duurzamer. Als uitsluitend
betaald wordt voor een op de ma-
chine geproduceerd werkstuk, hoeft

Betalen naar gebruik
lijkt goed alternatief

Betalen naar gebruik: goed idee!

58% Ja. Het biedt exibiliteit en een eerlijker manier van afrekenen.

25% Nee. De kosten zullen uiteindelijk hoger uitvallen.

17% Nee hoor. Het is een niche. Leasen of kopen zijn betere opties.

0% Ja, voor de markt een goede optie. Voor mijzelf hoeft het niet.

METAAL MAGAZINE DECEMBER 2020 TEKST: TOM VAN DER MEER/CIRKELDIAGRAM: ZEEDESIGNDE STELLING 29

58%

25%

17%

29_destelling.indd 29 07-12-20 16:14