Korfmagazijn Chiron bewijst zijn waarde

De ontwikkeling van de korfwisselaar dateert inmiddels uit 1981 en wordt sindsdien beschermd door een patent. Reden waarom anno 2007 Chiron nog steeds de enige machinebouwer is die dit systeem toepast. “Wat spaan-tot-spaan tijd betreft zijn er dan ook geen machines te vinden die sneller zijn dan die van Chiron”, volgens Danny van Rij van Oude Reimer in Hilversum, de Nederlandse vertegenwoordiger van Chiron. “Bij kleinere machines bedraagt deze spaan-tot-spaan tijd slechts 1,7 s of nog minder, bij grotere machines loopt dit licht op tot 2,8 s.”
Het cruciale kenmerk bij een korfmagazijn is dat bij wisseling van het gereedschap alleen sprake is van een Z-beweging en daarmee wordt dan ook de grote tijdwinst geboekt. Het korfmagazijn zakt iets naar beneden tot rond de kop waarna het gereedschap in razendsnel tempo wordt in- en uitgeklapt. De afzonderlijke gereedschappen staan continu kant-en-klaar ingespannen in de wisselarm en het principe leent zich voor elk type gereedschapopname.
Een eenvoudig rekensommetje leert dat bij drie gereedschapwisselingen per minuut de tijdwinst ten opzichte van een kettingmagazijn al gauw 12 s bedraagt. Uitgaande van een voorzichtige schatting van 4 s tijdwinst per wisseling, in de praktijk kan dat soms nog aanzienlijk meer zijn. Bij een inzet van de machine in tweeploegendienst en 225 dagen per jaar komt de totale tijdwinst op jaarbasis uit op zo’n 750 uur, bij volcontinu dienst kan dat al gauw meer dan het dubbele bedragen. Van Rij: “Die tijd kun je beter benutten om te produceren. Op die manier kun je de aanschafprijs van een machine gewoon sneller terugverdienen.”   Minuutje winst
Directeur Hans te Booy van Industrial parts te Booy laat ter illustratie een slotkast zien zoals die wordt bewerkt op het nieuwe FZ 15 W bewerkingscentrum van Chiron. De totale bewerkingstijd bedraagt hier om en nabij drie minuten en er is sprake van tien gereedschapwisselingen. “Per product spaar ik een minuutje aan machinestilstand uit”, schat Te Booy. “Dat is de moeite waard want de machine verdient alleen zijn geld zolang hij boort en freest, niet als de spil stilstaat tijdens het wisselen.”
De genoemde tijdwinst per gereedschapwisseling betekent dat al gauw een winst in bewerkingstijd kan worden geboekt van 25 à 30 procent bij producten met veel korte deelbewerkingen. Dat laatste is in feite het meest bepalende criterium. “Bij lange bewerkingstijden en sporadische gereedschapwisselingen heeft een korfmagazijn relatief minder nut. Daar is de bewerker meer gebaat bij een snel verspaningsproces”, erkent Van Rij.
Het type product en de bewerkingen die daarbij om de hoek komen kijken, is van doorslaggevend belang, de seriegrootte is volgens Van Rij ondergeschikt. “Ook voor modelmakerijen met veel prototypes en enkelstuks kan een korfmagazijn interessant zijn, als hij daarmee bij elk product de nodige seconden kan winnen. De prijsdruk is daar mogelijk minder dan bij het seriewerk, maar ook voor hem geldt dat hij die tijd beter productief kan benutten.”